Bir sanık hakkında, uzlaştırma kapsamında olan hakaret ve uzlaştırma kapsamında olmayan iftira suçlarından birlikte dava açılmıştır. Yargılama sonunda sanık iftira suçundan beraat etmiştir. Bu durumda, hakaret suçu yönünden uzlaştırma işlemleri yapılmalı mıdır? Yargıtay 4. Ceza Dairesi'nin 2020/301 K. sayılı kararındaki hukuki mantığı izah ediniz.

Evet, bu durumda hakaret suçu yönünden uzlaştırma işlemleri yapılmalıdır. Hukuki mantık şudur: Başlangıçta, CMK m. 253/3 gereğince, uzlaşmaya tabi olan hakaret suçu, uzlaşmaya tabi olmayan iftira suçu ile birlikte işlendiği için uzlaştırma kapsamı dışındaydı. Ancak, yargılama sonucunda sanığın iftira suçundan 'beraat' etmesi, hukuken o suçun sanık tarafından işlenmediği anlamına gelir. Beraat kararı, geriye dönük olarak etki eder ve uzlaştırmaya engel olan durumu ortadan kaldırır. Artık ortada sadece tek başına işlenmiş ve uzlaştırmaya tabi olan bir hakaret suçu kalmıştır. Yargıtay 4. Ceza Dairesi'nin ilgili kararında da belirtildiği gibi, bu durumda mahkemenin, CMK m. 254 uyarınca dosyayı uzlaştırma bürosuna göndererek uzlaştırma işlemlerini yaptırması ve çıkacak sonuca göre (uzlaşma sağlanırsa düşme, sağlanamazsa yargılamaya devam gibi) yeni bir karar vermesi zorunludur. Bu işlem yapılmadan hakaret suçundan mahkumiyet kararı verilmesi bozma nedenidir.