TCK m. 98'in faili kimler olabilir? Mağdur üzerinde kanuni bir koruma ve gözetim yükümlülüğü (örneğin anne-babanın çocuğuna karşı) bulunan bir kişinin bu yükümlülüğünü ihlal etmesi halinde TCK m. 98 mi, yoksa TCK m. 97 (Terk) mi uygulanır? Yargıtay 4. Ceza Dairesi'nin 2015/5736 E. sayılı kararındaki ayrımı açıklayınız.

TCK m. 98'de düzenlenen suçun faili, olaya sebebiyet veren kişi dışındaki 'herkes' olabilir. Bu suç, genel bir toplumsal dayanışma yükümlülüğünü düzenler ve fail olmak için özel bir sıfat aranmaz. Ancak, failin mağdur üzerinde önceden mevcut, kanundan veya sözleşmeden doğan özel bir 'koruma ve gözetim yükümlülüğü' varsa, durum değişir. Yargıtay 4. Ceza Dairesi'nin ilgili kararında da açıklandığı gibi, bu durumda TCK m. 97'de düzenlenen 'Terk' suçu gündeme gelir. TCK m. 97, özel bir faillik (garantörlük) statüsü arayan 'özgü suç' niteliğindedir. Örneğin, bir anne-babanın hasta çocuğuna yardım etmemesi, TCK m. 98 kapsamında genel bir yardım yükümlülüğünün ihlali değil, TCK m. 97 kapsamında özel koruma ve gözetim yükümlülüğünün ihlali olan 'terk' suçunu oluşturur. Dolayısıyla, TCK m. 97, TCK m. 98'e göre 'özel norm' niteliğindedir ve özel normun bulunduğu yerde genel norm uygulanamaz (lex specialis derogat legi generali).