Boşanma davasında verilen 'tedbir nafakası' ile boşanma kesinleştikten sonra hükmedilen 'yoksulluk nafakası' ve 'iştirak nafakası' arasındaki temel farkları amaçları, hukuki nitelikleri ve süreleri açısından açıklayınız.
Bu üç nafaka türü arasında temel farklar şunlardır: 1) Tedbir Nafakası (TMK m. 169): a) Amaç: Boşanma davası süresince eşlerin barınmasına, geçimine ve çocukların bakım ve korunmasına yönelik geçici bir önlemdir. b) Hukuki Nitelik: Geçici bir hukuki koruma tedbiridir. Kusur aranmaz. Talep olmasa bile hakim re'sen karar verebilir. c) Süre: Dava tarihinden başlar, boşanma kararının kesinleşmesiyle kendiliğinden sona erer. 2) Yoksulluk Nafakası (TMK m. 175): a) Amaç: Boşanma yüzünden yoksulluğa düşecek olan tarafın geçimini sağlamaktır. b) Hukuki Nitelik: Boşanmanın mali bir sonucudur. Talep şarttır. Nafaka talep edenin, diğer eşten daha ağır kusurlu olmaması gerekir. c) Süre: Boşanma kararının kesinleşmesiyle başlar ve kural olarak süresizdir. Ancak tarafların yeniden evlenmesi veya taraflardan birinin ölümü gibi durumlarda kendiliğinden sona erer. 3) İştirak Nafakası (TMK m. 182): a) Amaç: Velayeti kendisine verilmeyen eşin, çocuğun bakım ve eğitim giderlerine gücü oranında katılımını sağlamaktır. b) Hukuki Nitelik: Kamu düzenine ilişkindir. Velayetin doğal bir sonucudur. Tarafların kusuruna bakılmaz. Hakim talep olmasa bile re'sen karar verir. c) Süre: Boşanma kararının kesinleşmesiyle başlar ve kural olarak çocuğun ergin olmasına (18 yaşını doldurmasına) kadar devam eder.