Boşanma davasında verilen 'tedbir nafakası' ile boşanma kesinleştikten sonra hükmedilen 'yoksulluk nafakası' ve 'iştirak nafakası' arasındaki temel farkları amaçları, hukuki nitelikleri ve süreleri açısından açıklayınız.

Yargı Pusulası bilgi merkezi soru-cevap kaydı #312263

Bu üç nafaka türü arasında temel farklar şunlardır: 1) Tedbir Nafakası (TMK m. 169): a) Amaç: Boşanma davası süresince eşlerin barınmasına, geçimine ve çocukların bakım ve korunmasına yönelik geçici bir önlemdir. b) Hukuki Nitelik: Geçici bir hukuki koruma tedbiridir. Kusur aranmaz. Talep olmasa bile hakim re'sen karar verebilir. c) Süre: Dava tarihinden başlar, boşanma kararının kesinleşmesiyle kendiliğinden sona erer. 2) Yoksulluk Nafakası (TMK m. 175): a) Amaç: Boşanma yüzünden yoksulluğa düşecek olan tarafın geçimini sağlamaktır. b) Hukuki Nitelik: Boşanmanın mali bir sonucudur. Talep şarttır. Nafaka talep edenin, diğer eşten daha ağır kusurlu olmaması gerekir. c) Süre: Boşanma kararının kesinleşmesiyle başlar ve kural olarak süresizdir. Ancak tarafların yeniden evlenmesi veya taraflardan birinin ölümü gibi durumlarda kendiliğinden sona erer. 3) İştirak Nafakası (TMK m. 182): a) Amaç: Velayeti kendisine verilmeyen eşin, çocuğun bakım ve eğitim giderlerine gücü oranında katılımını sağlamaktır. b) Hukuki Nitelik: Kamu düzenine ilişkindir. Velayetin doğal bir sonucudur. Tarafların kusuruna bakılmaz. Hakim talep olmasa bile re'sen karar verir. c) Süre: Boşanma kararının kesinleşmesiyle başlar ve kural olarak çocuğun ergin olmasına (18 yaşını doldurmasına) kadar devam eder.