Çekişmeli bir boşanma davasında davacı, duruşmalara vekil mazereti olmaksızın katılmazsa davanın akıbeti ne olur? Davalının duruşmalara katılmamasının hukuki sonucu nedir? Bu durumu anlaşmalı boşanma davasındaki taraf katılımı zorunluluğu ile karşılaştırınız.

Çekişmeli boşanma davasında, HMK uyarınca tarafların duruşmalara katılımı farklı sonuçlar doğurur: 1) Davacının Katılmaması: Davacı veya vekili, geçerli bir mazeret bildirmeksizin duruşmaya katılmazsa, davalının davayı takip etmek istememesi halinde mahkeme, dosyanın işlemden kaldırılmasına karar verir (HMK m. 150). İşlemden kaldırılan dava, 3 ay içinde yenilenmezse 'açılmamış sayılmasına' karar verilir. 2) Davalının Katılmaması: Davalı veya vekili duruşmaya katılmazsa, dava yokluğunda devam eder. Davalı, yokluğunda yapılan işlemlere itiraz etme hakkını kaybeder. Anlaşmalı Boşanma ile Karşılaştırma: Anlaşmalı boşanma davasında (TMK m. 166/3) ise durum tamamen farklıdır. Kanun, 'hakimin tarafları bizzat dinleyerek iradelerinin serbestçe açıklandığına kanaat getirmesi' şartını aramaktadır. Bu nedenle, anlaşmalı boşanma duruşmasına her iki eşin de bizzat katılması zorunludur. Sadece vekillerinin katılması yeterli değildir. Eşlerden biri dahi duruşmaya gelmezse, mahkeme anlaşmalı boşanmaya karar veremez ve dava çekişmeli boşanma davasına dönüşebilir.