Bir sanık, aynı olayda hem uzlaşma kapsamında olmayan resmi belgede sahtecilik suçu hem de uzlaşma kapsamında olan dolandırıcılık suçu işlediği iddiasıyla yargılanmaktadır. Ancak, resmi belgede sahtecilik suçunun mağduru kamu iken, dolandırıcılık suçunun mağduru bir gerçek kişidir. Bu durumda dolandırıcılık suçu açısından uzlaştırma hükümleri uygulanabilir mi? Yargıtay 11. Ceza Dairesi'nin 2021/312 E. sayılı kararını dikkate alarak açıklayınız.

Evet, bu durumda dolandırıcılık suçu açısından uzlaştırma hükümleri uygulanabilir. CMK m. 253/3'teki 'Uzlaştırma kapsamına giren bir suçun, bu kapsama girmeyen bir başka suçla birlikte işlenmiş olması halinde de uzlaşma hükümleri uygulanmaz' kuralı, her iki suçun da 'aynı mağdura karşı' işlenmesi şartına bağlıdır. Yargıtay 11. Ceza Dairesi'nin 2021/312 E. sayılı kararında da vurgulandığı gibi, suçların mağdurları farklı ise bu kural uygulanamaz. Somut olayda, resmi belgede sahtecilik suçunun mağduru, belgenin ait olduğu kurum ve dolayısıyla kamu güvenidir; yani mağdur 'kamu'dur. Dolandırıcılık suçunun mağduru ise malvarlığı zarara uğrayan 'gerçek kişi'dir. Mağdurlar farklı olduğu için, uzlaşmaya engel olan durum ortadan kalkar. Bu nedenle, mahkemenin, uzlaşma kapsamında olan dolandırıcılık suçu yönünden dosyayı uzlaştırma bürosuna göndererek sanık ile gerçek kişi mağdur arasında uzlaştırma işlemlerini yaptırması ve sonucuna göre bir karar vermesi gerekmektedir. Resmi belgede sahtecilik suçunun yargılamasına ise ayrıca devam edilir.