Bir sanığın gerçekte X markası olmayan, sonradan doldurulan ve insan sağlığı için tehlikeli olabilecek suyu X markası adı altında satması eylemi TCK 186 mı yoksa TCK 157 (dolandırıcılık) mı veya her ikisi mi? Yargıtay'ın bu konudaki görüşü nedir?

Yargı Pusulası bilgi merkezi soru-cevap kaydı #312181

Yargıtay 15. Ceza Dairesi'nin çoğunluk görüşüne göre, sanığın bu eylemi hem dolandırıcılık (hileli davranışlarla aldatma ve haksız yarar sağlama) hem de TCK 186 (bozulmuş/değiştirilmiş gıda ticareti) suçunu oluşturur. Ancak bir karşı görüş, sanığın kastının yalnızca dolandırıcılık olduğu ve eylemin kül halinde TCK 157/1'i oluşturması gerektiği, TCK 44 (fikri içtima) uyarınca en ağır cezayı gerektiren suçtan cezalandırılması gerektiğini savunmuştur. Çoğunluk, her iki suçtan da mahkumiyet hükmünü onamıştır. (Yargıtay 15. Ceza Dairesi, 2014/22919 E., 2017/7476 K. - Çoğunluk ve Karşı Düşünce)