Yargıtay 18. Ceza Dairesi'nin 2016/8416 E. sayılı kararında, tanığın soruşturma ve kovuşturma aşamalarındaki beyanları arasında çelişki olması durumunda mahkemenin ne yapması gerektiği belirtilmiştir?

Karara göre, mahkeme öncelikle tanığın aşamalardaki beyanları arasındaki çelişkiyi gidermeye çalışmalı, gideremediği takdirde, hangi anlatıma hangi nedenle üstünlük tanındığını gerekçeli olarak açıklayıp tartışarak, sonucuna göre sanık hakkında TCK 129/3. maddenin uygulanıp uygulanmayacağını değerlendirmelidir. (Kaynak: barandogan.av.tr/blog/mevzuat/tck-madde-129-haksiz-fiil-nedeniyle-veya-karsilikli-hakaret.html)