Vali'nin ruhsatlı da olsa her çeşit silah ve merminin taşınması ve naklini yasaklama yetkisini içeren kural, dava dilekçesinde hangi Anayasa maddelerine aykırılığı ileri sürülmüştür? Anayasa Mahkemesi bu iddiaları nasıl değerlendirmiştir?

Dava dilekçesinde kuralın Anayasa'nın Başlangıç kısmı, 2., 6., 9., 10., 13., 15., 17., 19., 20., 22., 23., 34., 35., 36., 38., 40., 48., 49., 70., 74., 118., 119., 125., 128., 129., 138. ve 153. maddelerine aykırı olduğu ileri sürülmüştür. Anayasa Mahkemesi, bu kuralı esasen Anayasa'nın 13. ve 35. maddeleri yönünden incelemiş ve Anayasa'ya aykırı olmadığına karar vermiştir. Diğer belirtilen maddelerle ilgisi görülmemiştir veya bu bağlamda belirtilen hususlar yapılan değerlendirmeler kapsamında ele alınmıştır. (Dosya 78, 'İPTAL DAVALARININ KONUSU' ve 'A.7145 sayılıKanun’un 1. Maddesiyle 5442 sayılı Kanun’un 11. Maddesinin (C) Fıkrasına Eklenen İkinci Paragrafın İncelenmesi' bölümleri).