Yargıtay 16. Ceza Dairesi'nin 2017/2744 E., 2018/136 K. sayılı kararına göre, silahlı terör örgütüne üye olma suçunun temadi eden (kesintisiz) suçlardan olması nedeniyle, hakkında başka bir dava açılan sanığın durumu nasıl incelenmelidir?

Silahlı terör örgütüne üye olma suçu temadi eden suçlardan olduğundan, UYAP kayıtlarında sanık hakkında başka bir dosyada bu suçtan dava açılıp yargılamasının halen devam etmesi durumunda; 1. Öncelikle olaylar arasında *hukuki veya fiili kesinti bulunup bulunmadığı* tespit edilmelidir. 2. Mümkün olması halinde dosyaların *birleştirilmesi* düşünülmelidir. 3. Kesinleşmiş olmaları durumunda ise onaylı örnekleri dosya arasına alınarak *bir bütün halinde değerlendirilip* sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerekir. Eksik araştırma ile hüküm kurulması bozma nedeni sayılmıştır. (Yargıtay 16. Ceza Dairesi, 2017/2744 E., 2018/136 K.).