Yargıtay'a göre, tehdit suçunda sanığın alacağı olduğu ve borçlunun 'vermiyorum' beyanı üzerine işlenen suçta, haksız tahrik hükümleri (TCK 29) uygulanmalı mıdır? Bu konuda Yargıtay'daki oy çokluğu ve karşı oy görüşünü açıklayınız.

Yargıtay 18. Ceza Dairesi'nin 2015/1885 E., 2015/1199 K. sayılı kararında çoğunluk, sanığın katılandan alacağı olduğu ve 'vermiyorum' beyanı üzerine suç işlediği gerekçesiyle tehdit suçu yönünden haksız tahrik hükümlerinin (TCK 29) uygulanmasının tartışılması gerektiği yönünde hükmü bozmuştur. Ancak karşı oyda, alacak-borç ilişkisinin hukuki bir ilişki olduğu ve haksız fiil olmadığı, borcunu ödeyemeyen kişinin bu halinin başlı başına alacaklıya karşı haksızlık olarak nitelenemeyeceği belirtilerek, haksız tahrik hükümlerinin uygulanmaması gerektiği savunulmuştur. (TCK m.29; Yargıtay 18. Ceza Dairesi, 2015/1885 E., 2015/1199 K. ve Karşı Oy).