Yargıtay 15. Ceza Dairesi'nin 2014/22919 Esas, 2017/7476 Karar sayılı kararına göre, gerçekte başka bir markaya ait olmayan, sonradan doldurulan ve insan sağlığı için tehlikeli olabilecek suyu satma eylemi, hem dolandırıcılık hem de bozulmuş gıda ticareti suçunu oluşturduğunda, fail hangi suçtan cezalandırılmalıdır? Bu konudaki muhalif görüş nedir?

Yargı Pusulası bilgi merkezi soru-cevap kaydı #311843

Yargıtay çoğunluk görüşüne göre, sanığın eyleminin hem dolandırıcılık hem de bozulmuş veya değiştirilmiş gıda ticareti suçunu oluşturduğunda, her iki maddeden de mahkumiyet hükmü kurulması doğru bulunmuştur. Ancak, muhalif görüşe göre, sanığın kastının açıkça dolandırıcılık suçunu işlemek olduğu, ancak bu eylemi sonucu ayrıca TCK 186/1. maddesinin de ihlal edildiği belirtilmiştir. TCK 44. maddesi uyarınca işlenen bir fiilin birden fazla suçun oluşmasına neden olması halinde en ağırından ceza verileceğine ilişkin düzenleme karşısında, sadece en ağır yaptırımı içeren TCK 157/1. maddesinden cezalandırılması yerine ayrıca TCK 186/1. maddesinden de cezalandırılmasının fazla ceza tayini olduğu savunulmuştur. (TCK m.44, 157/1, 186/1; Yargıtay 15. Ceza Dairesi, 2014/22919 E., 2017/7476 K. Karşı Düşünce).