Yargıtay'ın maddi gerçeğe ulaşma ilkesi çerçevesinde, ceza muhakemesinde delillerin değerlendirilmesi ve hükmün kurulmasında hangi hususlara dikkat edilmesi gerekir?

Yargıtay'a göre, ceza muhakemesinin asıl amacı maddi gerçeğe ulaşmaktır. Bu nedenle: * İnceleme olanağı bulunan kanıtların ele alınıp değerlendirilmesi, adaletin tam olarak gerçekleşmesi için olaya ışık tutabilecek tüm yasal kanıt ve belgelerin araştırılıp elde edilmesi gerekir. * Tüm delillerin, akla, mantığa, bilimsel verilere, fiziksel kurallara, herkesçe bilinen somut duruma, gündelik hayatta elde edilen karine niteliğindeki bilgilere uygun olup olmadığı belirlenmelidir. * Kuşku ve çelişkiler giderilmeden karar verilemez. Maddi gerçeğin olayın bir bütünü veya parçasını temsil eden kanıtlardan ortaya çıkarılması gerekir. * Ceza mahkûmiyeti bir ihtimale değil, kesin ve açık bir ispata dayanmalı ve bu ispat, hiçbir kuşkuya ve başka türlü bir oluşa imkan vermemelidir. * Hakim hangi kanıtı nasıl yorumladığını, yorum ile nasıl bir kanıya ulaştığını, kararının gerekçesinde göstermek zorundadır. (Yargıtay 6. Ceza Dairesi, 2017/3754 K., 2018/1312 T.).