Alacak-borç ilişkisinden kaynaklanan bir ihtilafta, borcunu ödemeyen kişiye karşı işlenen hakaret suçu, TCK 129 kapsamında haksız tahrik sebebi sayılabilir mi? Yargıtay'ın bu konudaki muhalif görüşünü açıklayınız.

Bir Yargıtay muhalif görüşüne göre (Yargıtay 18. Ceza Dairesi, 2015/1885 E., 2015/1199 K. Karşı Oy), alacak-borç ilişkisi hukuki bir ilişki olup haksız fiil değildir. Borcunu ödeyemeyen kişinin bu hali, alacaklıya karşı başlı başına haksızlık olarak nitelenemez. Modern hukuk devletlerinde bir haksızlığa uğradığını düşünen kişinin izleyeceği yol devletin ilgili kurumlarına başvurmaktır; kendi bireysel gücüyle hak aramak kaos yaratır. Bu nedenle, alacaklının borçlusunu tehdit etmesi veya hakaret etmesi durumunda TCK 129'un uygulanmasının olanaklı olmadığı savunulmuştur. (TCK m.129; Yargıtay 18. Ceza Dairesi, 2015/1885 E., 2015/1199 K. Karşı Oy).