Yargıtay, bir bölge adliye mahkemesi kararını incelerken, dosyaya hükümden sonra giren yeni ve önemli bir delil (örneğin ByLock raporu) olduğunu fark ederse ne yapar?

Yargıtay, CMK m. 217 (delillerin duruşmada tartışılması) ilkesi gereğince, bu yeni delilin ilk derece veya bölge adliye mahkemesi tarafından duruşmada sanık ve müdafiine okunup diyecekleri sorularak değerlendirilmediğini tespit eder. Bu durum 'eksik araştırma' teşkil ettiğinden, hükmün bozulmasına karar verir. (Yargıtay 16. Ceza Dairesi Esas : 2017/3666 Karar : 2018/512) (Kaynak: barandogan.av.tr/blog/mevzuat/cmk-madde-298-temyiz-isteminin-reddi.html)