İki kişi arasında çıkan bir tartışmada, tanık ifadeleri ilk hakaretin kimden geldiği konusunda çelişkili ise, mahkeme ne yapmalıdır? (Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2016/8416 E.)

Yargıtay'a göre mahkeme, öncelikle tanığın aşamalardaki beyanları arasındaki çelişkiyi gidermeye çalışmalıdır. Eğer çelişki giderilemezse, hangi anlatıma hangi nedenle üstünlük tanındığını gerekçeli bir şekilde açıklayıp tartışmalı ve sonucuna göre sanık hakkında TCK m. 129/3 (karşılıklı hakaret) hükmünün uygulanıp uygulanmayacağını değerlendirmelidir. Eksik kovuşturma ile hüküm kurulamaz. (Kaynak: barandogan.av.tr/blog/mevzuat/tck-madde-129-haksiz-fiil-nedeniyle-veya-karsilikli-hakaret.html)