AYM'nin 1991/1 E. ve 2003/1 K. sayılı kararındaki karşı oyda, bir siyasi partinin 'odak haline gelme' olgusunun tespitinde, üyelerin eylemlerinin mahkumiyetle sonuçlanmış olmasının neden önemli olmadığı savunulmuştur?

Karşı oyda, siyasi parti kapatma davalarında yargılanan ve yaptırıma bağlanan asıl eylemin, kişilerin bireysel suçları değil, partinin bir bütün olarak 'odak haline gelmesi' olduğu vurgulanmıştır. Bu nedenle, bir eylemin bu olguya katkısını değerlendirirken, eylemin mahkumiyetle sonuçlanmasından çok, 'oluş biçimi, niteliği ve amacının' belirlenmesi önemlidir. Beraatle sonuçlanmış bir eylem dahi, eğer partinin yasak fiilleri benimsediğini veya kararlılıkla işlediğini gösteriyorsa, 'odak olma' tespitinde delil olarak kullanılabilir.