Yargıtay 16. Ceza Dairesi'nin 2017/2744 E. sayılı kararında, sanık hakkında aynı suçtan (silahlı terör örgütüne üye olma) başka bir dava daha olduğu tespit edildiğinde, mahkemenin ne yapması gerektiği belirtilmiştir?

Kararda, sanığa yüklenen suçun temadi eden (kesintisiz) suçlardan olduğu belirtilerek, öncelikle diğer dava dosyasının celp edilmesi, olaylar arasında hukuki veya fiili bir kesinti olup olmadığının tespit edilmesi, mümkünse davaların birleştirilmesi, kesinleşmişse onaylı örneklerinin dosyaya alınması ve tüm deliller bir bütün halinde değerlendirildikten sonra sanığın hukuki durumunun takdir edilmesi gerektiği belirtilmiştir. Bu yapılmadan hüküm kurulması eksik araştırma sayılmıştır.