Yargıtay 6. Ceza Dairesi'nin 2017/3754 E. sayılı kararında, sanık ...'ın kollukta diğer sanıklar aleyhine verdiği ifadenin, sonradan bu ifadeden dönmesi üzerine hukuki değeri nasıl değerlendirilmiştir?

Kararda, sanık ...'ın kollukta verdiği ve sonradan geri aldığı ifadenin, diğer sanıklar (... , ... ve ...) yönünden hukuken 'suç atma' (itham) niteliğinde olduğu ve yan delillerle doğrulanmadığı sürece bu sanıklar aleyhine tek başına mahkumiyet hükmüne esas alınamayacağı belirtilmiştir. Soyut ikrar veya suç atma, mahkumiyet için yeterli görülmemiştir.