Bir geçit hakkı davasında, davacı başlangıçta öngöremediği bir güzergah üzerinden geçit talep etmek zorunda kalırsa ve bu güzergahtaki taşınmaz maliklerini davalı olarak göstermemişse, mahkeme nasıl hareket etmelidir? (Yargıtay 14. HD. 2016/12222 E.)

Yargı Pusulası bilgi merkezi soru-cevap kaydı #311090

Yargıtay 14. Hukuk Dairesi'nin 2016/12222 E., 2017/968 K. sayılı kararına göre, bu durum HMK m.124 gereğince 'kabul edilebilir bir yanılgı' olarak değerlendirilmelidir. Mahkeme, dürüstlük kuralına aykırı olmayan bu taraf değişikliği talebini kabul etmeli ve davacıya, yeni güzergah üzerindeki taşınmaz maliklerini harçsız olarak davaya dahil etmesi için imkan tanımalıdır. Davayı husumet yokluğundan reddetmesi hatalıdır.