Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 09.09.2021 tarihli, 2019/314 E. sayılı kararında, bakkal dükkanının bodrumunda sahte içki üretimi yapan sanığın, pet şişe içinde sattığı rakıdan içen maktulün ölmesi eylemi neden 'olası kastla öldürme' olarak nitelendirilmiştir?

YCGK, sanığın eylemini 'olası kastla öldürme' olarak nitelendirirken şu unsurları bir arada değerlendirmiştir: 1) Üretici Olması: Sanığın sadece satıcı değil, aynı zamanda bakkalının bodrumunda sahte içki üretimi yapan kişi olduğunun tespit edilmesi. Bu durum, sanığın içkinin içeriğini ve tehlikesini doğrudan bildiğini göstermektedir. 2) Bilgi ve Tecrübe: Sanığın ruhsatlı olarak alkollü içki satan ve bu konuda tecrübeli bir esnaf olması. Bu tecrübe, sahte rakının insan sağlığı için tehlikeli olup ölümlere yol açabileceğini 'öngörebilecek' bilgiye sahip olduğu anlamına gelir. 3) Sonucu Kabullenme: Sanığın, bu bilgi ve tecrübeye sahip olmasına rağmen, sahte ve kaçak olduğunu bildiği rakıyı satarak, bu içkiyi tüketen kişi ya da kişilerin sağlıklarının bozulabileceğini veya ölebileceğini öngörmesine rağmen sonucu kabullenerek eylemini gerçekleştirdiği kabul edilmiştir. Bu 'sonucu kabullenme' iradesi, eylemin olası kastla işlendiğinin temel göstergesidir.