Yargıtay 12. Ceza Dairesi'nin 2021/2357 E., 2024/1132 K. sayılı kararında, 'katılandan aldığı borcun talep edilmesi halinde katılan ile yapmış olduğu cinsel ilişki görüntülerini ifşa edeceğinden bahisle tehdit etme' eylemi ile 'söz konusu görüntülerin üçüncü bir kişi tarafından görülmesine neden olma' fiillerinin neden hem TCK 134/2 (ifşa suretiyle özel hayatın gizliliğini ihlal) hem de TCK 107/1 (şantaj) suçlarını oluşturduğuna hükmedildiğini açıklayınız.
Yargıtay 12. Ceza Dairesi'nin 2021/2357 E., 2024/1132 K. sayılı kararında, sanığın katılandan aldığı borcun talep edilmesi halinde katılan ile yapmış olduğu cinsel ilişki görüntülerini ifşa edeceğinden bahisle tehdit etme eylemi ile daha sonra söz konusu görüntülerin hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilen Adnan tarafından görülmesine neden olma fiilleri incelenmiştir. Karar, bu fiillerin hem TCK 134/2 (görüntü veya seslerin ifşa edilmesi suretiyle özel hayatın gizliliğini ihlal) hem de TCK 107/1 (şantaj) suçlarını oluşturduğuna hükmetmiştir. Gerekçe şudur: **1. Şantaj (TCK 107/1):** Sanığın 'cinsel ilişki görüntülerini ifşa edeceğinden bahisle tehdit ederek' borcun ödenmesini veya belirli bir menfaati (borcun talep edilmemesi) sağlamaya çalışması, şantaj suçunun 'haksız çıkar sağlamaya zorlama' veya 'yükümlü olmadığı bir şeyi yapmaya zorlama' unsurunu oluşturur. Burada tehdit, mağdurun özel hayatının mahremiyetini ifşa etme üzerinden kurulmuştur. **2. Özel Hayatın Gizliliğini İhlal (İfşa) (TCK 134/2):** Cinsel ilişki görüntülerinin 'Adnan tarafından görülmesine neden olunması', rıza dışı ifşa etme eylemini oluşturur. Bu fiil, özel hayatın mahrem alanına ilişkin bir görüntünün yetkisiz bir kişiye sunulmasıyla TCK 134/2'deki ifşa suçunu oluşturur. Sanık, hem tehditle zorlama eylemini gerçekleştirmiş hem de fiilen ifşa etme eylemini gerçekleştirmiştir. Bu durum, fiillerin ayrı ayrı suç teşkil etmesi ve dolayısıyla bu suçlardan mahkumiyet kararı verilmesini gerektirmektedir. Bu karar, iki bağımsız hukuki menfaatin (irade serbestisi/çıkar sağlama ve özel hayatın gizliliği) farklı eylemlerle ihlal edildiğini göstermektedir.