Yargıtay 4. Ceza Dairesi'nin 2019/15132 K. sayılı kararında, 'sanığın internet ortamında görüştüğü mağdurenin görüntülerini cep telefonuna kaydettiğini ikrar etmesi' eyleminin neden TCK 134 (özel hayatın gizliliğini ihlal) maddesindeki suçu oluşturup oluşturmadığı tartışılmadan hüküm kurulmasının yetersiz gerekçeli sayıldığını açıklayınız.

Yargıtay 4. Ceza Dairesi'nin 2019/15132 K. sayılı kararında, sanığın internet ortamında görüştüğü mağdurenin görüntülerini cep telefonuna kaydettiğini ikrar etmesi eylemi incelenmiştir. Karar, yerel mahkemenin bu eylemin TCK 134'te düzenlenen **özel hayatın gizliliğini ihlal suçunu** oluşturup oluşturmadığı tartışılmadan hüküm kurmasını 'yetersiz gerekçeli' sayarak bozma nedeni olarak belirtmiştir. Gerekçe şudur: Sanığın mağdurenin görüntüsünü cep telefonuna kaydetmesi, TCK 134/1'in ikinci cümlesindeki 'gizliliğin görüntü veya seslerin kayda alınması suretiyle ihlali' suçunun unsurlarına doğrudan uyan bir fiildir. Bu suçun oluşumu için, mağdurun 'özel hayat'ına ilişkin bir görüntünün 'rızası dışında' kayda alınması yeterlidir. İnternet ortamında yapılan görüşme sırasında dahi, kişinin mahremiyet beklentisi vardır ve rıza dışı kayıt bu gizliliği ihlal eder. Yerel mahkemenin, sanığın ikrarına rağmen bu suçun unsurlarının somut olayda gerçekleşip gerçekleşmediğini ve fiilin hukuki vasfını detaylı olarak tartışmaması, gerekçeli karar ilkesine aykırıdır. Hukuki değerlendirme yapılmadan hüküm kurulması, temyiz denetimini imkansız hale getirir ve hukuki hataya yol açabilir.