Yargıtay 12. Ceza Dairesi'nin 2018/12388 K. sayılı kararında, 'yaşı küçük mağdurları okul çevresinde takip edip, her iki mağdurun da birden fazla kez resmini çekme' eyleminin neden TCK 134/1 ve TCK 43/1 maddeleri gereği 'zincirleme şekilde özel hayatın gizliliğini ihlal' suçunu oluşturduğuna hükmedildiğini açıklayınız.

Yargıtay 12. Ceza Dairesi'nin 2018/12388 K. sayılı kararında, sanığın yaşı küçük mağdurlar Nazlı ve Menekşe'yi okul çevresinde takip edip, her iki mağdurun da birden fazla kez resmini çekmesi eylemi incelenmiştir. Karar, bu eylemin iki mağdura karşı iki kez TCK 134/1 ve TCK 43/1 maddeleri gereği **zincirleme şekilde özel hayatın gizliliğini ihlal suçunu** oluşturduğuna hükmetmiştir. Gerekçe şudur: Okul çevresinde takip edilerek rıza dışı fotoğraf çekilmesi, kişilerin 'özel hayat' alanına müdahale niteliğindedir, zira kamuya açık alanda dahi 'tanınmazlık' ve 'dikkat çekmezlik' beklentisi vardır. Ayrıca, 'birden fazla kez resmini çekme' eylemi, TCK 43/1'deki zincirleme suçun koşulunu oluşturur. TCK 43/1'e göre, bir suç işleme kararının icrası kapsamında, değişik zamanlarda aynı kişiye karşı birden fazla kez aynı suçun işlenmesi durumunda zincirleme suç oluşur. Burada, birden fazla mağdur (iki ayrı mağdura karşı) ve birden fazla eylem (her bir mağdurun birden fazla kez resmini çekme) olduğu için, her bir mağdura karşı işlenen fiiller ayrı ayrı değerlendirilmiş ve bu fiillerin zincirleme şekilde özel hayatın gizliliğini ihlal suçunu oluşturduğu kabul edilmiştir. Çocukların özel mahremiyet beklentisi ve bu tür eylemlerin onların psikolojik gelişimine etkisi de göz önünde bulundurulmuştur.