Yargıtay 13. Ceza Dairesi'nin 2014/33520 E., 2015/18497 K. sayılı kararında, 'hükmün açıklanmasının geri bırakılması' (HAGB) kararından sonra denetim süresi içinde 'başka kasıtlı suçların işlenmesi' durumunun, HAGB'ye konu suçun dava zamanaşımı süresi üzerindeki etkisini ve bu durumun TCK 66/3 ile ilişkisini analiz ediniz.

Yargıtay 13. Ceza Dairesi'nin 2014/33520 E., 2015/18497 K. sayılı kararında, suça sürüklenen çocuk hakkında verilen HAGB kararının denetim süresi içerisinde başka kasıtlı suçların işlenmesinin HAGB'ye konu suçun dava zamanaşımı üzerindeki etkisi tartışılmıştır. Kararda, denetim süresi içinde işlenen Edremit ve Burhaniye mahkemelerindeki ilamlara konu başka kasıtlı suçlarının bulunduğu tespit edilmiştir. CMK 231/8'e göre HAGB kararı denetim süresi içinde dava zamanaşımını durdurur. Eğer denetim süresi içinde yeni bir kasıtlı suç işlenirse, HAGB kararı kalkar ve hüküm açıklanır. Karar metninde, 'işyeri dokunulmazlığının ihlali suçunda TCK'nın 116/4, 119/1-c maddelerinde düzenlenen suçun gece vakti birden fazla kişiyle birlikte işlenmesinin suçun daha ağır ceza verilmesini gerektiren nitelikli hali olması nedeniyle aynı Yasanın 66/3. maddesi uyarınca dava zamanaşımı sürelerinin hesabında dikkate alınması gerektiği' belirtilmiştir. Bu durum, nitelikli hallerin zamanaşımı hesaplamasına etkisini gösterirken, denetim süresi içinde yeni suç işlenmesi halinde zamanaşımının kaldığı yerden işlemeye devam edeceği ve bu durumun davanın düşmesini engellediği sonucunu doğurmaktadır.