Yargıtay 8. Ceza Dairesi'nin 2016/81 E., 2016/1457 K. sayılı kararında, 'hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilen dönemdeki durma süresi'nin dava zamanaşımı hesaplamasına etkisi ve Yargıtay'ın CMUK 322. maddesi bağlamında doğrudan 'düşme' kararı verme yetkisini açıklayınız.

Yargıtay 8. Ceza Dairesi'nin 2016/81 E., 2016/1457 K. sayılı kararında, suça sürüklenen çocuğa yüklenen suçların yasa maddelerinde öngörülen cezalar ve üst sınırları itibariyle tabi olduğu 5237 sayılı TCK'nın 66/1-e, 66/2 maddelerinde belirlenen **8 yıllık olağanüstü dava zamanaşımının**, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilen dönemdeki **durma süresi de dikkate alındığında** suç tarihinden inceleme tarihine kadar gerçekleştiği anlaşılmıştır. Dava zamanaşımının gerçekleşmesi, kamu davasının düşmesini gerektiren mutlak bir nedendir (CMK 223/8). Bu durum, hükmün bozulmasını gerektirmiştir. Karar, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta 1412 sayılı CMUK'un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanarak Yargıtay'ın doğrudan suça sürüklenen çocuk hakkında açılan kamu davasının zamanaşımı sebebiyle düşürülmesine karar vermiştir. Bu karar, HAGB kararının zamanaşımını durdurucu etkisini ve bu durma süresinin toplam zamanaşımı hesaplamasındaki rolünü teyit ederken, Yargıtay'ın yargılama ekonomisi ilkesi doğrultusunda doğrudan davanın düşmesine karar verme yetkisini de ortaya koymaktadır.