TCK madde 141'deki hırsızlık suçunun 'suça sürüklenen çocuklar' (SSÇ) hakkında uygulanmasında, 5395 sayılı Çocuk Koruma Kanunu'nun 11. maddesindeki 'eğitim tedbiri' gibi koruyucu ve destekleyici tedbirlerin hükmedilmesi gerekliliğini, Yargıtay 17. Ceza Dairesi'nin 2015/11856 E., 2015/9217 K. sayılı kararı bağlamında açıklayınız.

Yargıtay 17. Ceza Dairesi'nin 2015/11856 E., 2015/9217 K. sayılı kararı, suça sürüklenen çocuklar (SSÇ) hakkında hırsızlık suçu gibi fiiller nedeniyle hüküm kurulurken 5395 sayılı Çocuk Koruma Kanunu'nun (ÇKK) 11. maddesindeki koruyucu ve destekleyici tedbirlerin göz önünde bulundurulması gerektiğini belirtmiştir. Karara göre, fiili işlediği sırada on iki yaşını bitirmiş on beş yaşını doldurmamış bulunan çocuklar ile on beş yaşını doldurmuş ancak on sekiz yaşını doldurmamış sağır ve dilsizlerin işledikleri fiilin hukukî anlam ve sonuçlarını algılayamamaları veya davranışlarını yönlendirme yeteneklerinin yeterince gelişmemiş olması hâlinde, mahkemece ceza sorumluluğu olmayan çocuklarla, korunma ihtiyacı olan çocuklar hakkında tedbir verilebilir. Somut olayda, ceza sorumluluğu olan ve hakkında mahkumiyet hükmü kurulan SSÇ hakkında ÇKK madde 5 uyarınca eğitim tedbirine hükmedilmesi gerektiği gözetilmemiştir. Bu durum, çocuk adalet sisteminin temel amaçlarından biri olan çocukların yeniden topluma kazandırılması ve suça sürüklenmelerinin önlenmesi için sadece cezalandırma değil, aynı zamanda koruyucu ve destekleyici tedbirlerin de uygulanması gerektiğini vurgular. Hükümde, ÇKK 5. maddesi gereğince eğitim tedbiri uygulanmasına karar verilmemesi bozma nedeni sayılmıştır.