Hırsızlık suçu ile dolandırıcılık suçu arasındaki temel farkları, özellikle 'rıza' ve 'hile' unsurları açısından Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun (2018/6 K.) kararındaki ilkeler ışığında karşılaştırınız.

Hırsızlık ve dolandırıcılık suçları arasındaki temel fark, 'rıza' ve 'hile' unsurlarının farklı işleyiş biçimlerinde yatar. Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 2018/6 K. sayılı kararında bu farklar açıklanmıştır: **1. Rıza:** Hırsızlık suçunda eşya, sahibinin (zilyedinin) rızası olmaksızın alınır. Dolandırıcılık suçunda ise mal, sahibinin (zilyedin) rızasıyla teslim edilir. Ancak dolandırıcılıkta bu rıza, failin hileli davranışları ile elde edilmiş olduğu için geçerli bir rıza değildir. **2. Hile:** Dolandırıcılıkta hile, mağduru aldatarak onun iradesini sakatlar ve malın rızaen teslimini sağlar. Hile, mağdurun yanılmasına ve malvarlığı aleyhine tasarrufta bulunmasına neden olur. Hırsızlıkta ise hile, eğer kullanılmışsa, malın alınmasını kolaylaştıran bir araç niteliğindedir; yani mağdurun malı teslim etme konusunda bir rızası yoktur, mal el çabukluğu veya özel beceri gibi maddi bir hareketle alınır. Basit bir yalan, dolandırıcılıkta hileli hareket olarak kabul edilemez; yalanın aldatıcılık niteliğinde olması ve mağdurun inceleme eğilimini etkisiz bırakacak yoğunlukta olması gerekir. Dolandırıcılıkta irade özgürlüğü de korunurken, hırsızlıkta temel korunan yarar mülkiyet ve zilyetliktir.