Yargıtay 1. Hukuk Dairesi'nin 2015/12505 E. sayılı kararının 'kabule göre' kısmında, 1086 sayılı HUMK döneminde açılan bir davada, davacının dava dilekçesinde 'v.s. deliller' demesinin, yemin deliline de dayandığı şeklinde yorumlanması, 6100 sayılı HMK döneminde de geçerli bir yorum mudur?

Hayır, bu yorum 6100 sayılı HMK döneminde geçerli değildir. Yargıtay'ın anılan kararı, davanın açıldığı tarih itibarıyla yürürlükte olan 1086 sayılı HUMK hükümlerine göre verilmiştir ve o dönemdeki yerleşik içtihada dayanmaktadır. Ancak, 6100 sayılı HMK ile 'delillerin somutlaştırılması yükü' (HMK m. 194) daha katı bir şekilde düzenlenmiştir. HMK m. 194/2, 'Tarafların, dayandıkları delilleri ve hangi delilin hangi vakıanın ispatı için gösterildiğini açıkça belirtmeleri zorunludur.' hükmünü amirdir. Bu düzenleme karşısında, 'v.s. deliller', 'sair deliller' gibi genel ve soyut ifadeler, belirli bir delile (yemin, tanık, bilirkişi vb.) dayanıldığı şeklinde yorumlanamaz. Taraflar, dilekçelerinde yemin deliline dayanacaklarını açıkça belirtmedikleri sürece, bu delile başvurma hakları doğmaz ve hakimin bu hakkı hatırlatma yükümlülüğü de bulunmaz. Nitekim, aynı karara eklenen karşı oyda da bu modern görüş savunulmuştur.