Aynı fiilden dolayı tekrar yargılamayı gerektiren hallerde dava zamanaşımı süresinin nasıl işlemeye başlayacağını TCK madde 66/5 hükmüne göre açıklayınız. Bu düzenlemenin amacını ve Yargıtay'ın 2. Ceza Dairesi'nin ilgili kararındaki 'kanun yararına bozma' kararı sonrası uygulamayı analiz ediniz.

TCK madde 66/5'e göre, aynı fiilden dolayı tekrar yargılamayı gerektiren hallerde, mahkemece bu husustaki talebin kabul edildiği tarihten itibaren fiile ilişkin zamanaşımı süresi yeni baştan işlemeye başlar. Bu düzenleme, özellikle yargılamanın yenilenmesi gibi kesinleşmiş hükümlere karşı tekrar yargılama yapılmasını gerektiren hallerde dava zamanaşımının dolmasının önüne geçmek amacıyla getirilmiştir. Yargıtay 2. Ceza Dairesi'nin 2023/214 E., 2023/886 K. sayılı kararında da belirtildiği üzere, kanun yararına bozma kararı sonrası yeniden yapılan yargılamada TCK madde 66/5'in uygulanması gerektiği ve kanun yararına bozma kararının aynı zamanda yeniden yargılamayı gerektiren hukuka aykırılık istemini kabul eden bir karar olması nedeniyle dava zamanaşımının kanun yararına bozma kararı tarihinden itibaren başlatılmasının uygun olacağı belirtilmiştir. Bu durum, hukuki hataların düzeltilmesi ve adaletin tecellisi için yargılama yolunun açık tutulmasını sağlamaktadır.