Bankacılık zimmeti suçunda, sanığın eyleminin 'nitelikli zimmet' (5411 SK m. 160/2) olarak kabul edilmesi için, kullanılan hilenin bankayı fiilen aldatmış olması ve zimmetin açığa çıkmamış olması gerekir mi?

Hayır, gerekmez. Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 2018/368 K. sayılı kararında açıklandığı üzere, önemli olan, failin 'zimmetin açığa çıkmamasını sağlamaya yönelik hileli davranışlarla' suçu işlemesidir. Kullanılan hileli yöntemin aldatıcı nitelikte ve bu amaca elverişli olması yeterlidir. Hilenin, bankanın denetim mekanizmaları sayesinde veya başka bir nedenle sonuçsuz kalması ve zimmetin yine de ortaya çıkarılması, eylemin nitelikli zimmet vasfını ortadan kaldırmaz.