Bankacılık zimmeti suçunda, suç konusu para veya malın değerinin 'az' olması (5411 SK m. 160/7) ile TCK m. 145'teki hırsızlık suçunda malın değerinin 'az' olması arasında nitelik ve sonuç bakımından ne fark vardır?

Temel fark nitelik ve sonuçtadır. TCK m. 145'teki değer azlığı, cezanın indirilmesini veya suçun cezasız kalmasını sağlayan bir 'şahsi cezasızlık veya cezada indirim sebebi'dir. Bankacılık zimmetindeki değer azlığı (5411 SK m. 160/7) ise, temel ceza belirlenirken dikkate alınacak bir 'indirim nedeni'dir. Hırsızlıkta değerin çok az olması cezasızlıkla sonuçlanabilirken, zimmette sadece cezada indirim yapılır. Ayrıca, zimmetteki değer azlığı, suçun işlendiği tarihteki ekonomik koşullara göre Yargıtay'ın belirlediği objektif rakamlara daha sıkı bağlıdır.