Sahte içkiyi imal edip satan sanık ile bu sanıktan sahte olduğunu bilerek alıp kendi büfesinde satan diğer sanıkların ceza sorumluluğu arasında bir fark gözetilmeli midir? Yargıtay 1. Ceza Dairesi'nin 06.05.2015 tarihli, 2015/1339 E. sayılı kararı bu konuda nasıl bir sonuca varmıştır?

Yargıtay 1. Ceza Dairesi'nin anılan kararında, her iki grup sanık arasında bir fark gözetilmemiş ve her ikisinin de 'olası kastla öldürme' suçundan sorumlu tutulması gerektiği sonucuna varılmıştır. Karara göre; sahte içkiyi yüksek oranda metil alkol içerir şekilde üreten sanığın eylemi zaten olası kast kapsamındadır. Bu içkiyi, 'yasal olmayan şekilde ve kaçak olarak üretildiğini bilerek' satın alıp kendi büfelerinde satışa arz eden diğer sanıkların da, 'insan sağlığı için tehlikeli olup ölümlere yol açabilen' bu rakıları satarak, kişi ya da kişilerin ölebileceğini açıkça öngörmelerine rağmen 'sonucu kabullenerek' eylemlerini gerçekleştirdikleri kabul edilmiştir. Bu 'sonucu kabullenme' hali, olası kastın (TCK m. 21/2) temel unsurudur. Dolayısıyla Yargıtay, imal eden ile bilerek piyasaya süren/satan arasında, ölüm neticesi bakımından manevi unsur açısından bir ayrım yapmamış ve her ikisinin de aynı derecede sorumlu olduğuna hükmetmiştir. Bu karar, daha sonraki YCGK kararlarıyla değişen yaklaşımın önceki halini yansıtmaktadır.