Sanığın, duruşmada bizzat hazır bulunarak savunma yapmak istemesine rağmen, mahkemenin SEGBİS (Ses ve Görüntü Bilişim Sistemi) aracılığıyla savunmasını alarak mahkumiyet kararı vermesi, hukuka uygun mudur?

Bu durum, savunma hakkının kısıtlanması niteliğindedir ve hukuka aykırıdır. Yargıtay 16. Ceza Dairesi'nin 2015/1076 E. sayılı kararında, AİHS ve YCGK kararlarına atıfla belirtildiği üzere, duruşmada hazır bulunma hakkı adil yargılama hakkının temel bir unsurudur. Özellikle ilk ve son savunmanın yapıldığı, esasa ilişkin delillerin toplandığı oturumlarda sanığın SEGBİS ile savunma yapması, ancak 'açık kabulüne' bağlı olmalıdır. Sanığın ısrarla duruşmada hazır bulunma talebine rağmen SEGBİS ile yargılamanın tamamlanması, CMK m. 193 ve AİHS m. 6'nın ihlali anlamına gelir ve bozma nedenidir.