Yargıtay 6. Ceza Dairesi'nin 2017/3289 Esas sayılı kararında, sanık savunmanı ve Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazlarının reddiyle hükmün onanması nasıl bir hukuki sonucu ifade eder?

Yargıtay 6. Ceza Dairesi'nin 2017/3289 Esas sayılı kararında, sanık savunmanı ve o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazlarının CMK'nın 288 ve 289. maddeleri kapsamında incelenmesi sonucunda, kurulan hükmün usul ve mevzuata uygun olduğu gerekçesiyle, istinaf isteminin esastan reddine dair verilen kararda hukuka aykırılık bulunmadığı tespit edilmiştir. Bu nedenle temyiz itirazlarının CMK'nın 302/1. maddesi gereğince reddiyle hükmün 'ONANMASINA' karar verilmiştir. Bu, istinaf mahkemesinin kararının yüksek mahkeme tarafından da hukuka uygun bulunduğu ve kesinleştiği anlamına gelir. (CMK m. 288, 289, 302/1, Yargıtay 6. Ceza Dairesi - Esas: 2017/3289)