HMK 332'nin üçüncü fıkrası 'hükümden sonraki yargılama giderleri' hakkında ne gibi düzenleme içerir?

HMK 332'nin üçüncü fıkrasında gösterilen hüküm, 1086 sayılı Kanunda yer almamaktadır. Bu fıkrayla, mahkemece nihaî karardan sonra hükmün kesinleşmesine kadar geçen süre içinde yapılan giderlerin tespit edilmesi ve bu masraflardan hangi tarafın sorumlu olacağının da belirlenmesi öngörülmüştür. Bu işlem mahkemenin idarî işlemi niteliğinde olup, ilâmın icrası sırasında dikkate alınmalıdır. Yani, hükmün kesinleşmesinden sonra ortaya çıkan giderler (örneğin tebligat giderleri, bilirkişi ücretleri) hakkında da mahkeme karar verir. (HMK m. 332/3 ve Gerekçesi)