Bir alacaklı, borçlusundan aldığı 25.000 TL'lik bononun başına '1' rakamı ekleyerek 125.000 TL'ye çevirmiştir. Taraflar arasındaki taşınmaz satış bedeli konusunda ihtilaf bulunmaktadır. Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2017/4151 E., 2018/225 K. sayılı kararında, TCK m. 211'in uygulanıp uygulanmayacağının tespiti için mahkemenin hangi araştırmaları yapması gerektiğini belirtmiştir?

Yargıtay, bu durumda TCK m. 211'in uygulanabilme ihtimalini göz önünde bulundurarak, alacağın gerçek miktarının tespiti için kapsamlı bir araştırma yapılması gerektiğini belirtmiştir. Mahkemenin yapması gereken araştırmalar şunlardır: 1) Taşınmazın Gerçek Değerinin Tespiti: Emlak işlerinden anlayan bir bilirkişi aracılığıyla, suç tarihine göre sanığın sattığı taşınmaz hissesinin gerçek değerinin saptanması. Bu, taraflardan hangisinin beyanının (25.000 TL mi, 125.000 TL mi) gerçeğe daha yakın olduğunu gösterecektir. 2) Ödemelerin Araştırılması: Katılanın (borçlunun) yaptığı iddia edilen elden ödemelere ve bankadan çektiğini beyan ettiği krediye ilişkin belgelerin araştırılması. Bu araştırmaların sonucuna göre, taraflar arasındaki 'hukuki ilişkiye dayanan alacağın' gerçek miktarı ortaya çıkarılacaktır. Eğer gerçek alacağın 125.000 TL olduğu veya sanığın iyi niyetle böyle olduğuna inandığı kanaatine varılırsa, TCK m. 211'in uygulanması gündeme gelecektir. Yargıtay, bu araştırmalar yapılmadan ve TCK m. 211 tartışılmadan hüküm kurulmasını eksik araştırma olarak nitelendirerek kararı bozmuştur.