Yargıtay 22. Hukuk Dairesi'nin 2016/25681 Esas sayılı kararında, 'husumetli tanık anlatımına itibar edilmemesi' prensibi nasıl uygulanmıştır?

Yargıtay 22. Hukuk Dairesi'nin 2016/25681 Esas sayılı kararında, fazla çalışma alacağına ilişkin bilirkişi raporunun davacı tanık beyanlarına itibar edilerek hesaplandığı belirtilmiştir. Ancak, 'davalı aleyhine tanıkların davaları bulunduğundan, husumetli tanık anlatımına itibar edilmemelidir.' denilerek, bu tür tanıkların beyanlarının güvenilirliğine şüpheyle yaklaşılması gerektiği ve tek başına hükme esas alınamayacağı prensibi uygulanmıştır. Bu durum, tanığın yargılamadaki taraflarla çıkar ilişkisi olması halinde beyanının dikkatli değerlendirilmesi gerekliliğini vurgular. (Yargıtay 22. Hukuk Dairesi - Esas: 2016/25681)