Yargıtay 2. Ceza Dairesi'nin 2018/54 Esas sayılı kararında, sanık müdafiinin 'suçun sanık tarafından işlenmediğine' ve 'tanık dinlenmediğine' yönelik temyiz itirazları nasıl değerlendirilmiştir?

Yargıtay 2. Ceza Dairesi'nin 2018/54 Esas sayılı kararında, sanık müdafiinin temyiz isteminin bu gerekçelere dayandığı belirlenmiştir. Ancak, tüm dosya içeriği incelendiğinde, sanığın katılanın tuvalette unuttuğu çantasını bir poşete koyarak dışarıya bırakması ve dışarıda kimliği belirlenemeyen bir kişi ile bir müddet bakıştıktan sonra kimliği belirlenemeyen kişinin çantayı alması şeklinde gerçekleşen olayda, suçun sanık tarafından işlendiğinin sabit olduğu anlaşılmıştır. Bu nedenle, istinaf isteminin esastan reddine dair kararın hukuka uygun bulunmasıyla sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazları reddedilerek hüküm onanmıştır. (Yargıtay 2. Ceza Dairesi - Esas: 2017/4877, Karar: 2018/54)