Yargıtay 12. Ceza Dairesi'nin 08.06.2022 tarihli, 2022/1756 E. ve 2022/4593 K. sayılı kararında, özel hayatın gizliliğini ihlal suçunun (TCK 134) birinci ve ikinci fıkraları arasındaki fark nasıl açıklanmıştır?

Yargıtay 12. Ceza Dairesi'nin 08.06.2022 tarihli kararında, TCK m. 134/1'de özel hayat görüntüsünün ya da sesinin, ilgilisinin bilgisi ve rızası dışında, resim çekme veya kaydetme özelliğine sahip aletle belli bir elektronik, dijital, manyetik yere sabitlenmesi düzenlenirken, TCK m. 134/2'de bu kayıtların rızası dışında ifşa edilmesi, yani yayılması, açığa vurulması, ilan edilmesi, kamuoyuna duyurulması, aleniyet kazandırılması, özetle içeriğini öğrenme yetkisi bulunmayan kişi veya kişilerin bilgisine sunulması düzenlenmiştir. İlk fıkradaki suçun oluşması için görüntüdeki kişinin tanınabilir veya sesin anlaşılabilir olması gerekmez; özel hayat kapsamına giren seslerin, anlaşılmaz olsa dahi, gizlice kaydedilmesi ilk fıkradaki suçun oluşumu için yeterlidir ve özel hayata ilişkin görüntünün veya sesin kaydedilmesiyle suç tamamlanır. İkinci fıkrada ise ifşanın kabulü için ses veya görüntüyle özel hayatı ihlale uğrayan kişinin anlaşılması veya en azından anlaşılabilir olması ya da açıklanması gerekir. Her iki fıkra açısından da başkaca bir neticenin doğması ve mağdurun zarara uğramış olması gerekmez. (TCK m. 134, Yargıtay 12. Ceza Dairesi - Esas: 2022/1756, Karar: 2022/4593)