Yargıtay 5. Ceza Dairesi'nin 2014/13010 Esas sayılı kararında, Malatya İl Milli Eğitim Müdürlüğü ihalesine fesat karıştırma suçunda 'ihaleye fesat karıştırma' ve 'görevi kötüye kullanma' suçları arasındaki ayrım nasıl yapılmıştır?

Yargıtay 5. Ceza Dairesi'nin 2014/13010 Esas sayılı kararında, Malatya İl Milli Eğitim Müdürlüğünce yapılan lise ihalesiyle ilgili olarak istekliler arasında ihale şartlarını ve özellikle fiyatı etkilemek için anlaşma yapıldığı sabit olmasına rağmen ihaleye fesat karıştırma suçundan mahkumiyet yerine beraat kararı verilmesi hatalı bulunmuştur. Ayrıca, müdür yardımcısı olarak görev yapan C. A.'ın Erzurum'a gitmek için talep ettiği otomobilin ihale alan şirket adına hareket eden kişi tarafından temin edilip parasının ödenmesi şeklinde sağlanan menfaatin, ihaleyi alan şirkette kalmasını sağlayacak şekilde hareket etmesi karşılığı olduğuna dair dosyada yeterli delil bulunmadığı belirtilmiştir. Ancak Cebrail'in, araç kira bedelini ödemesine rıza göstermesi şeklinde gerçekleşen eyleminde görevi kötüye kullanma suçunun (TCK 257) tüm unsurlarıyla oluştuğu, kamu görevlisi olmayan diğer kişinin ise TCK 39. maddesi uyarınca yardım eden sıfatıyla mahkumiyetine karar verilmesi gerektiği gözetilmeden beraat hükmü kurulması bozma nedeni yapılmıştır. (TCK m. 235, 257, 39, Yargıtay 5. Ceza Dairesi - Esas: 2013/14111, Karar: 2015/13337, Yargıtay 5. Ceza Dairesi - Esas: 2013/14900, Karar: 2015/17596)