Yargıtay 6. Ceza Dairesi'nin 2017/3974 Esas sayılı kararında, sanık savunmanının temyiz itirazları incelenirken, 'nitelikli yağma suçunda uygulanması gereken ek bentler' neden bozma nedeni yapılmamıştır?

Yargıtay 6. Ceza Dairesi'nin 2017/3974 Esas sayılı kararında, sanıkların, birden fazla kişiyle geceleyin, katılanda korkuyu arttırmak amacıyla kendilerini IŞİD isimli terör örgütünün üyesi olarak tanıtmak suretiyle ve konutta işledikleri yağma suçu nedeniyle haklarında TCK 149. maddesinin ve 1. fıkrasının (c) ve (h) bentlerinin yanı sıra (d) ve (f) bentlerinin de uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi bir hukuka aykırılık olarak belirtilmiştir. Ancak, bu durum 'karşı temyiz olmadığından' bozma nedeni yapılmamıştır. Bu durum, Yargıtay'ın sadece temyiz başvurusunda belirtilen hususlarla sınırlı inceleme yapma eğilimini gösterir, resen incelemesi gereken kesin hukuka aykırılık halleri dışında. (Yargıtay 6. Ceza Dairesi - Esas: 2017/3974)