Yargıtay 6. Ceza Dairesi'nin 2017/3994 Esas sayılı kararında, etkin pişmanlık hükümlerinin istinaf kanun yolu aşamasında uygulanmış olması neden kanuna aykırı bulunmuş, ancak bozma nedeni yapılmamıştır?

Yargıtay 6. Ceza Dairesi'nin 2017/3994 Esas sayılı kararında, etkin pişmanlık hükümlerinin (TCK 168) yağma, hırsızlık ve mala zarar verme suçlarında yargılama süresi içerisinde hüküm verilinceye kadar ilk derece mahkemesi tarafından uygulanabileceği, hüküm verildikten sonra etkin pişmanlıktan söz edilemeyeceği gözetilmeden TCK 168. maddesinin istinaf kanun yolu aşamasında uygulanmış olması kanuna aykırı bulunmuştur. Ancak, bu husus karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Yani, lehine olan bir aykırılık olduğunda ve karşı taraf temyiz etmediğinde, Yargıtay bu hukuka aykırılığı resen bozma nedeni yapmaktan imtina edebilir. (TCK m. 168, Yargıtay 6. Ceza Dairesi - Esas: 2017/3994)