Meşru savunmada (TCK 25/1) 'saldırının mevcut, gerçekleşmesi veya tekrarı muhakkak' olma şartı ile haksız tahrikteki 'haksız fiilin meydana gelmesi' arasındaki zaman farkı nasıl yorumlanır?

Meşru savunmada, saldırı ile savunma arasında bir eşzamanlılık ilişkisi vardır; yani savunma, saldırı devam ederken veya hemen gerçekleşecek/tekrarlanacakken yapılır. Buna karşılık, haksız tahrikte, haksız fiil 'meydana gelmiş' ve genellikle sona ermiş, araya belirli bir zaman dilimi girmiştir. Fail, bu geçen zaman diliminde haksız fiilin yarattığı hiddet veya elemin etkisiyle suçu işler. Dolayısıyla, meşru savunma anlık bir tepki iken, haksız tahrik daha sonradan gelişen bir duygunun sonucudur. ('Meşru Savunma, Sınırın Aşılması ve Haksız Tahrik Mukayesesi' makalesi)