AİHM Yüksel Yalçınkaya kararında, ulusal mahkemelerin 'ByLock delilinin' hukuka uygunluğunu teyit etme ve bütünlüğünü sağlama konusundaki eksiklikleri nelerdir?

AİHM, ulusal mahkemelerin ByLock veri toplama prosedürünün hukuka uygunluğunu teyit etmek ve başvurucunun ByLock sunucusuyla bağlantı kurduğunu doğrulamak dışında, sunucudan elde edilen verilerin bütünlüğünün her açıdan – yani başvurucunun bireysel kullanımı meselesinin ötesinde – özellikle MİT tarafından adli makamlara iletilmeden önceki dönemde nasıl sağlandığı konusuna değinmediklerini belirtmiştir. MİT'in ceza yargılamalarında delil olarak kullanılmak üzere veri toplama yetkisinin bulunmadığı ve daha sonraki mahkeme kararının bu şekilde toplanan delilleri geriye dönük olarak 'hukuka uygun' ve güvenilir kılamayacağı yönündeki iddiaların ulusal mahkemeler tarafından incelenmemesi de eksiklik olarak tespit edilmiştir. (AİHM Yüksel Yalçınkaya Kararı, § 334)