Meşru savunmada sınırın aşılması (TCK 27/2) ile haksız tahrik (TCK 29) müesseseleri arasındaki fark, 'haksız fiilin niteliği' açısından nasıl açıklanır?

Meşru savunma hükümlerinin uygulanması için 'saldırı niteliğini haiz' bir haksızlığın var olması gerekir. Yani, fiilin bir hakka yönelik ve mevcut/gerçekleşmesi/tekrarı muhakkak bir saldırı olması şarttır. Buna karşılık, haksız tahrik hükmünün uygulanması için sadece 'haksız bir fiil'in bulunması yeterli olup, bu haksızlığın ayrıca bir saldırı teşkil ediyor olması şart değildir. Bu fark, meşru savunmanın daha dar bir alanı (saldırıları) kapsarken, haksız tahrikin daha geniş bir haksızlık yelpazesini (saldırı dışındaki haksız eylemleri) kapsadığını gösterir. ('Meşru Savunma, Sınırın Aşılması ve Haksız Tahrik Mukayesesi' makalesi)