HMK 332'deki düzenlemenin 1086 sayılı Kanun'dan farkı nedir?

HMK 332'nin birinci fıkrası yargılama giderlerinin mahkeme tarafından kendiliğinden (re'sen) hükme bağlanacağını düzenler ki bu 1086 sayılı Kanun'da da benzer şekilde yer almaktadır. İkinci fıkra, 1086 sayılı Kanunun 426. maddesinin karşılığıdır ve nihaî karardan önce yapılmış olan yargılama giderlerinin, hangi tarafa ne oranda yükletileceğinin kararda gösterilmesini öngörmektedir. Ancak, maddenin üçüncü fıkrasında gösterilen hüküm, 1086 sayılı Kanunda yer almamaktadır. Bu fıkrayla, mahkemece nihaî karardan sonra hükmün kesinleşmesine kadar geçen süre içinde yapılan giderlerin tespit edilmesi ve bu masraflardan hangi tarafın sorumlu olacağının da belirlenmesi öngörülmüştür. (HMK m. 332 Gerekçesi)