AİHM Yüksel Yalçınkaya kararında, ulusal mahkemelerin kararlarında 'gerekçelendirme' eksikliğinin adil yargılanma hakkını nasıl etkilediği belirtilmiştir?

AİHM, başvurucunun delillere yönelik itirazlarının ulusal mahkemeler tarafından gerektiği gibi incelenip incelenmediği, yani başvurucunun gerçekten 'dinlenip dinlenmediği' ve mahkemelerin kararlarını ilgili ve yeterli gerekçelerle destekleyip desteklemediği hususlarının adil yargılanma değerlendirmesinde dikkate alınması gereken faktörler olduğunu vurgulamıştır. Mahkeme, ulusal mahkemelerin başvurucunun özel ve ilgili taleplerine ve itirazlarına cevap vermemesini, savunma argümanlarına karşı duyarsız oldukları ve başvurucunun 'dinlenmediği' konusunda meşru bir şüphe uyandırdığını belirterek, bunun yargılamanın adilliğini ihlal ettiğini tespit etmiştir. (AİHM Yüksel Yalçınkaya Kararı, § 324, 341)