AİHM Yüksel Yalçınkaya kararında, ulusal mahkemelerin ByLock verilerini bağımsız bir incelemeye sunma talebini reddetmesi nasıl değerlendirilmiştir?

AİHM, Sözleşme’nin 6. maddesinin ulusal mahkemelere, sırf taraflardan biri tarafından talep edildiği için bir uzman görüşü oluşturulmasını veya başka bir soruşturma tedbiri alınmasını emretme yükümlülüğü getirmediğini kabul etmekle birlikte, başvurucunun ByLock verilerinin bütünlüğünün doğrulanması için bağımsız bir uzman incelemesi istemekte meşru bir menfaati olduğunu ve mahkemelerin kendisine uygun şekilde yanıt verme görevi olduğunu belirtmiştir. Ulusal mahkemelerin bu talebe cevap vermemesi, ByLock delillerinin başvurucunun mahkûmiyetine yol açan ağırlığı göz önünde bulundurulduğunda 'sorunlu' bulunmuştur. (AİHM Yüksel Yalçınkaya Kararı, § 332, 333)