AİHM Yüksel Yalçınkaya kararında, ByLock kullanımının 'silahlı terör örgütü üyeliği' için aranan süreklilik, çeşitlilik ve yoğunluğa dayalı organik bağ ile uyumsuzluğu nasıl açıklanmıştır?

AİHM, ulusal mahkeme kararlarında ByLock kullanımının, başvurucunun FETÖ/PDY’nin cebir ve şiddet kullanarak ulaşmayı amaçladığı terörist amaçlar taşıdığını bildiği sonucuna doğrudan nasıl yol açtığının anlamlı bir açıklama ile ortaya konulmadığını tespit etmiştir. Mahkeme, özel kastın saptanmadığını ve hiyerarşisinin bir parçası olarak faaliyetlerine katılımın veya ulusal hukukun gerektirdiği şekilde örgütün fiili varlığına veya güçlenmesine başka herhangi bir somut maddi veya zihinsel katkıda bulunulduğunun izah edilmediğini belirtmiştir. Bu durumun, silahlı terör örgütü üyeliği için aranan süreklilik, çeşitlilik ve yoğunluğa dayalı organik bir bağın kanıtlanması ve manevi unsurun saptanması unsurları ile uyuşmadığını belirlemiştir. (AİHM Yüksel Yalçınkaya Kararı, § 263, 264)