AİHM Yüksel Yalçınkaya kararında, ulusal mahkemelerin bağımsızlığı ve tarafsızlığına ilişkin şikayetler hakkında AİHM'in yaklaşımı ne olmuştur?

AİHM, Türk yargısındaki genel yapısal soruna dikkat çekmekle beraber, dava özelinde görev yapan hakimlerin durumu ile ilgili bir şikâyet olmadığını ifade ederek bu konuyu inceleme dışı bırakmıştır. Mahkeme, mevcut davanın temelinde yatan daha acil meselenin, Türk yargısının FETÖ/PDY üyeliğinden mahkûmiyet kararlarında ByLock delillerine ilişkin benimsediği ve Sözleşme’nin 6/1. maddesinin ihlal edildiğine dair bulgulara yol açan tek tip ve genelleyici yaklaşım olduğu kanaatindedir. Ancak, Türkiye'de yargı teşkilatına ilişkin mevzuat değişikliklerini ve uluslararası organların Türk yargısının bağımsızlığına ilişkin endişelerini not ettiğini belirtmiştir. (AİHM Yüksel Yalçınkaya Kararı, 'Ulusal Mahkemelerin Bağımsızlığı ve Tarafsızlığına İlişkin Tespit ve Değerlendirmeler' başlığı)